5678幼师网

标题: 专业对话――幼儿教师专业发展的必由之路 [打印本页]

作者: leiyongli    时间: 2018-11-11 11:05
标题: 专业对话――幼儿教师专业发展的必由之路
         
共同阅读一本书、某些章节,或一篇文章,假设问题共同讨论;指定题目,每人写一篇随笔,相互评论,找出共同的观点和闪光点;聚焦某个教育主题展开讨论,表达看法,分享意见,相互学习:共同讨论特定主题的教育活动,合作完成方案,轮流尝试实践,共享经验等教研活动都是以对话为主要载体进行的专业活动。对话让教师充分表达、传递、叙述、阐释,并且倾听、理解、思考、回应。简单的只言片语,感性的细节描述,几个延伸的问题,不同的解决路径……体现了幼儿教师作为反思者、研究者在专业发展过程中努力而积极的探索。
专业化发展的进程唤醒了沉默既久的教师意识,在有效促进教师各种自主的发展活动中,专业对话形式越发凸显其重要的价值功能。如何重塑教师个人的自我,共同建构一个公开、温暖、知性的学习环境,人人能自由而公开地交换自己的情绪、情感和理念,相互提供社会的支持,成为教师专业发展问题中的新焦点。
意蕴
“专业对话”是指教师在专业领域里,对教育活动、教育事件、教育实践、问题解决、儿童发展等各个方面,与同行进行交流、切磋、研讨,对一些问题相互理解。或能达成共识,或有积极反应,在对话中汲取专业外援,从而获得自我提升,是教师专业发展的有效途径和必由之路。
对话不是闲谈,也非争论,而是在平等的基础上建立相互尊敬的关系,看似个体平等的对话,实为教师精神的交流与分享,对话的双方或多方共同思考。共享关心,共分焦虑,进而形成合作的团队关系,是个体专业成长的催化剂.是凝聚教师团队与幼儿园学习共同体的重要途径。教师专业发展的本质特征是自主发展,教师是专业发展的对象.更是自身专业发展的主人。专业对话需要具有对话的目的与要求,需要具备基本的对话方法与技能,更需要教师明确的对话意识与愿望,说自己想说的话。
专业对话可分为直接和间接两种类型。直接专业对话又可分为校内和校外两类。教师进行最多的是校内专业对话。校外专业对话分横向和纵向两种类型.纵向指与上级教育行政人员、教研人员,教授专家、学生、家长、社区人员之间的对话;横向指跨越地域界限乃至国际的专业对话。间接专业对话指教育理论与实践人员通过文本材料进行对话,包括教育专著、论文、期刊、笔谈,网络在线。以及教师参加教育期刊的相关栏目的投稿与讨论等。
专业对话的基本方式包括闲聊、座谈、访谈晤谈、讨论、教师沙龙、书报讨论、读书会、研习会等等。聊天是。种公开的沟通,形式自由,不限时间、地点与人数。在闲聊中学习者相互关怀,互为忠实听众,互相质疑,支持,安慰,在不同的语言情景中讨论教学问题。座谈属于非正式对话,无约束,教师的焦虑、恐惧、欢乐、痛苦无所不谈,相互回应,资料丰富而充实。访谈、讨论、书报讨论较为正式。对话的文本方式有教学笔记、反思日志(经验记录法)、传记、教育随笔、写故事、成长档案等。写与叙述的过程就是进行自我对话,记录自己思想和行为变化的过程,给自己的成长与发展立一份备忘录。
价值
对话。是教师话语权的充分体现。
作为实践操作者的幼儿教师,始终属于社会系统边缘化的她者,处于知识权威的底层,几乎被剥夺了声音和权利。对话是一种表达、叙述与回应。日常工作中的记录、感想、总结、交谈,以及对教育实践的提问、解释等都是声音;要创设适宜的对话平台和对话氛围,给教师以话语机会。话语权也是生存权与社会地位的具体体现,话语可以争取教师学术的合法权利与主体地位。教师是教育实践最有发言权利的代表,其声音理应受到更多关注、尊重和重视。另外,对话也是再建构个人知识和主体的过程.可以帮助教师在逐渐形成个体理论知识的过程中,适度保持个体与整体的互通与互动状态。
对话,是交流互动、沟通分享的重要途径。个人发展的基点在于持续不断地学习和汲取,从而实现自我创新。善于交流,听取意见,捕捉问题,发现同伴共同教育实践过程中反映出的相同和不同特征,探询规律所在,以同行的经验、教训为基础――不仅成功的教育经验可以帮助教师尽快成长,而且教育的失误也是一种有效资源,可以绕过弯路.避免低水平的重复研究。同时,一个教师的成长故事与十个人分享,便有了十个更精彩的故事,是对话让教师的沟通更为直接和深入,经验分享可以激活与扩充自己的教育理论与教育智慧,双方和多方思维的互动便可以彼此生成宝贵的知识、能力与情感财富。
对话,是合作学习、共同研究的主要形式。传统的教育习惯使得教师自认为是知识权威,教师之间似乎不是独自奋斗就是相互竞争。其实教育活动并非孤独者的行程,应该成为教师与学生、教师与教师共同的发展之旅,在专业对话过程中,彼此合作与协商,形成多元的学习共同体、研究共同体。在合作学习与研究中,鼓励和培养开放的视野与胸怀。互相倾听,互立观点,善于接纳批判的声音,互相激励,共同超越。
对话,是主动发展、结伴同行的必由路径。如果每一位教师都是长途跋涉者的话,对话使前进中的人们越走越近,结成伙伴,而同行者与伙伴越多,越能够产生巨大的团体凝聚力和影响力,推进每一个人产生持续的内趋力,不断向前。彼此超越。反之,没有伙伴的独行者孤立无助,容易产生疲倦、恐惧、沮丧、止步不前等消极情绪与行为。古人云:三人行,必有我师焉。对话可以帮助教师寻找团队中的学习榜样与楷模,发现丰富的、适宜于自我发展所需的学习和教育资源。
路径
与儿童对话。儿童有着自己的世界,能够表达自己的喜好和愤怒,喜欢与教师和成人对话,在学习活动中会发出各种“声音”,并期望得到教师“声音”的回馈,教师要善于在声音中去发现、寻找真实的儿童。正是在对话过程中,儿童得到认知和情感的充分发展,教师得以论证自己的预设经验和教育策略。而师幼形成“对话的合作”,必须建立在互相尊重基础上的关系:教师为儿童创造发出真实“声音”的环境和条件,儿童再不是知识的被动接受者,唯命是从地听从教师的指令,而是带着自己的兴趣、需要与教师对话;教师不再把自己的意志强加于学生,而是成为教学情境的一部分,成为自然和谐的对话同伴在教育活动中师生同构,平等对话。共创知识,携手并进。
与自己对话。反思是教师自我发展的重要机制,是指行为主体立足于自我以外,批判地考察自己的行为及其情景的能力。教师在心里与自我保持专业对话.自由自在,任凭思绪飞扬。善于反思教育活动过程出现的各种问题,自我批评、自我改进、自我激励,积极回应对话中生成的一个又一个主题和问题,使专业发展成为教育实践活动永恒的主旋律。这一专业对话过程可以帮助教师明晰反思内容,磨炼并形成自主的教学风格和教育能力,突显与众不同的个性化与人性化特质。
与同伴对话。教研组、年级组、学科组或三两个志同道合之好友是教师主要的对话同伴,没有年级与年龄的界限.大家畅所欲言,交换看法,共同讨论.扩展自己省思的层面。而观摩与分析是最为常见的同伴对话形式。教师相互观摩彼此的教育实践活动,进行情境描述,共同讨论解决问题的办法,最终修改的活动方案和各种反馈信息为全体参加教师共享。教师自我反思的能力和水平有所不同,群体合作反思,团队反思,利用优质外援反思资源进行合作反思。能帮助教师在合作――独立――再合作――再独立的循环交互、螺旋上升过程中提高反思能力。值得一提的是.参与式培训作为最具活力与成效的师资培训与教研活动形式,关键在于教师的主动参与和平等对话。参与就是个体活动在认知、情感和行为上的积极卷入.人人平等、民主决策,反映了个体之间、个体与群体之间的互动方式和影响程度。对话是互动的基本形式,参与者运用语言、文字,图画与标志等手段进行小组与集体的对话,运用多元化的对话层次与形式,交流与分享,产生新的思想与认识。
与专家对话。直面名家,与专家进行面对面的对话,是教师们十分期盼与敬仰的方式。参加大学教授、专家及科研人员组成的研究小组、课题组合作研究,可以帮助教师更好地掌握研究方法.增加对教育问题的敏感性,逐步建构自己的教育理论及缄默知识。而依托教育期刊的栏目是与专家对话的文本形式,参加教育期刊的笔谈、讨论与投稿是间接专业对话的重要平台。在这个平台上,聚焦各种教育经验、问题和特定主题,抛砖引玉,取长补短,教师之间.教师与专家、教科研人员、教育行政人员在对话中探索解决的对策,谋求共识。此外,阅读名著也是与专家对话的重要形式.专业领域的一些名著对个人的专业成长有重要影响,在读书过程中多思考、多提问,自觉进行实践与理论的碰撞。借助文字与专家对话,拓宽知识面.增加社会学、文化学、语言学等综合学科与相关学科知识。
总之,对话,是灵感的相互交织,是思维的彼此碰撞,也是教育才情的无限涌动。每位教师的讲述是一个故事,一百个、一千个故事汇编在一起,便成了巨著“教师成长的一干零一夜”,那么,讲的人和听的人也就拥有了一千零一个故事.分享着一千零一种体验与感受.这就是专业对话的巨大影响与魅力所在。
(尹坚勤 江苏教科院幼特教研究所)




          关键词:教师专业化发展




欢迎光临 5678幼师网 (http://5678.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2