那些烧钱捧子女的富贵父母们

大概两周前，有什么“天价幼儿园”的报道，一年收十万多，还按照小孩脑袋圆不圆来判断其智商――这么判断智商的人，我感觉其本身智商高不到哪里去。还别说，据报道真有不少家长掏钱报名。我当时想：真有愿意为子女而糟蹋钱的人啊！
　　但这个记录马上被大大打破了。这两天，又有报道说出了一个天才少年商人，年纪轻轻就被聘为一家IT公司的CEO，年薪百万云云。这孩子才18岁，刚刚成年，为了给他留点尊严，我这里就不点其名了。总之，这种新闻若让老江湖们一嗅，味道立马不对。CEO是职业经理人干的活，需要很强的人际经验。就算这孩子真有商业天赋，真有惊人创意，那也更适合给他一笔投资，去创业办自己的公司，将来从股权中挣钱，而不是聘到一家已具规模的公司里面去做管理工作，未见业绩先拿高薪。如果说该公司看中他某方面的天赋，比如对网络游戏有特别敏锐的感觉，或者有特别精微的创意，那也更适合聘他做个艺术总监之类。所以这个史上最年轻的百万年薪CEO，在我看来，十有八九，是有人为了培养这个孩子，花钱把他硬栽到这个位置上去的。
　　为了核实这个直觉，我上网搜了一下这个孩子的历史，果然，一年前他就被大大炒作过一轮。炒作的主题却不是“商业神童”，而是“音乐神童”。有关报道说，这孩子“从小随父母游历各国”，家世显然非富即贵。此后十几岁留美学习音乐，其间创作了某某歌曲，“最近在网络和电台极速走红”云云。这还不算离谱。紧接着次年，也就是几个月前，这家公司又推出了他第二张大碟，把这位17岁少年封为“亚洲音乐王储”。下面这一段极其有趣，我不得不照抄如下(孩子的名字均代之以“他”)：
　　“专辑中除了一张CD以外，还有一张收录着(他)4首MV的光盘，其中包括(他)亲自执导的工作花絮。在专辑附赠歌迷的礼品当中，最值得称道的是由(他)亲自设计、做工考究精良的仿泰金戒指。(他)称，这是他为自己的名字设计的logo，他也有一枚完全一模一样的戴在小指上。据了解，为了给广大支持(他)音乐的歌迷更多的回馈，(公司)出资制作了8888枚戒指。因为该专辑这次首发是限量发行，以后的再版发行，某些赠品将不再保留，所以这些戒指也就成了限量收藏版的珍品。”
　　看前半段，这孩子不光是音乐神童，还是“导演神童”、“工艺设计神童”。看到后半段就好玩了：这是卖音乐呢，还是卖戒指免费赠送音乐？
　　我下载了这孩子的歌听过。我不是音乐专家，但直感其声线单薄、软弱，音域也不宽，走实力派路线恐怕够悬。孩子的形象呢，凭良心说，作为一个邻家男孩还是蛮不错的，却也够不上偶像派的标准。如果就这样去参加哪怕是业余比赛，如“快乐男声”之类，我怀疑他能不能进前20。花这么大投入，不计回报地去试图把一个才能一般的孩子炒作成天才，除了出于伟大的父母之爱外，我实在想不出还能有任何别的动机了。
　　这样的案例并非个别。几年前，某大城市也出过这么一档子事，一个官员的相貌平平、文字一般的女儿留学英国，回来就写小说，改编成电影，自己主演，还请到香港某著名男星做主角。这事广泛报道过，引起人们对该官员财产状况的种种猜测，但最终还是不了了之。而根据某些八卦新闻，现在一些选秀节目中所谓“脱颖而出”的冠军云云，也不全是靠实力，而是爹妈用钱硬堆出来的选票。
　　花成千上万的钱让孩子去做音乐、去拍电影、去当CEO，如果真能做出来，倒也让我无话可说。毕竟这个世界本来就是不平等的，富贵之家的子女起点总比一般人高一大截。问题在于为什么一定要把孩子往他并不一定擅长的路线上推，而且要往死里捧，不弄成个“第一”、“最”不罢休呢？就像深圳那位父亲，你花钱让女儿拍电影、自己乐呵乐呵也罢了，还一定要给她弄得了个什么“五个一”工程、优秀图书一等奖等七七八八一大堆奖项？最后甚至闹出组织中小学生观看的丑剧。低调一点，别嚷嚷得天下皆知，会憋死人吗？爱烧钱是你的权利，叫喊着让满大街人来看你烧钱，就是侮辱大家的智商了。
　　我怀疑某些富贵之家的父母，作为富贵的第一代，骨子里并没有摆脱自卑。他们有钱有势不足，总还希望能得到大家的“衷心爱戴”，还要出个虚名。有些胆大的富贵者自己上马，演个电影啊出个书啊，然后满世界炒作兜售。更多的则是把这种虚名的欲望投射到自己孩子身上。然而，在基本生存和安全需求解决之后，人的幸福与否，其实和钱、势、虚名关系不大，而更多取决于能否真正追随自己灵魂的愿望。这个简单的道理，许多偶然得福的富贵者们并不明白。所以他们富贵半生，依然在惶惶追寻着生命的寄托，而且不知不觉，把这种追寻又转嫁到了孩子们身上。(作者：吴向宏) (来源:中国新闻网)
关键词：