幼儿园安全实例及理赔方案

一）5岁男童被风眯了眼睛 幼儿园赔偿二千五５岁男童在幼儿园老师带领下在户外玩耍时，被风眯了眼睛，导致右眼角膜斑翳。法院两审判决，幼儿园承担２５００元经济 损失和精神损失。 　　
据了解，１９９７年出生的男孩小刚住在沈阳市大东区，后被父母送到沈河区一家幼儿园长托。２００２年４月５日，幼 儿园老师带领小刚等孩子进行户外活动。突然小刚哭了起来：“老师我眯眼睛了……”原来，一阵风将异物吹进了小刚的眼里 ，经医院检查是“角膜受伤”。
　　父母先后带小刚到北京等地治疗，眼睛有了好转。经沈阳市中级人民法院法医技术处鉴定，小刚右眼角膜斑翳，目前无需 特殊处理，不足评残。但小刚父母还是怕儿子的眼睛落下毛病。在与幼儿园就赔偿问题未达成一致意见的情况下，小刚的父母 作为法定代理人，将幼儿园起诉到法院，要求幼儿园承担医疗费及今后治疗费用，并给付精神损害赔偿金５０００元。 　　
今年初，沈河区法院一审认定幼儿园应该承担医疗费、误工费等合理费用，但认为法院鉴定对今后治疗费用“没有结论性 意见”，故未予支持。为此判决，小刚受伤给其幼小心灵带来一定痛苦，应该给予适当精神损害赔偿，一审判处幼儿园赔偿小 刚各项损失合计２０００余元，赔偿精神损失５００元。宣判后，小刚父母不服上诉，沈阳中法经审理后认为原判决并无不当 ，维持了原判。
（二）受伤孩子可拿双份赔偿
司法人士称：保险赔付不能免除侵权责任；保险公司无权向侵权人追偿保险金 事件：马先生的儿子正在上幼儿园。前不久，马先生的儿子在玩滑梯时，不慎将身旁的小女孩郝某推倒，致使其腿部骨折 。郝家为女儿治疗共花去医疗费3000元。事故发生后，保险公司及时向郝某赔付了保险金3000元。郝某的父亲在得到保险金后 ，认为女儿的受伤是由马先生儿子的过错造成的，马先生仍应承担赔偿责任，要求其赔偿医疗费3000元。但是马先生认为，郝 某的医疗费已由保险公司理赔，无需再赔。况且，如果赔了医疗费，保险公司又向马先生追偿付给郝某的保险金，马先生就会 出双份钱，显然不公。 　　
记者就此采访了有关人士。东城法援中心认为，马先生应当代其子赔偿郝某的医疗费，而保险公司则无权再向侵害人马先 生的儿子追偿保险金。 　
　本案中共存在两种法律关系，一是郝某和保险公司的保险合同法律关系。发生保险事故后，保险公司理应向被保险人理赔 。二是马先生之子侵害郝某人身权的侵权法律关系。马先生需要赔偿的是其子侵权行为所引起的必要费用。这两种关系属于不 同性质的民事法律关系。法律没有明文规定保险人赔偿被保险人保险金就可免除侵权人的赔偿责任。因此，郝某获得双重赔偿 是合法的。
　　我国《保险法》第67条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向 被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利。”因此，保险公司在向郝某赔付保险金额后，没有权利再 向侵害人马先生的儿子追偿。
（三）幼儿半年两出意外幼儿园赔偿三千
孩子在幼儿园里半年多出了两起意外,幼儿园虽然认为是孩子淘气教师没有责任,但海淀法院认为幼儿园应该对孩子进行安全教 育,因此判定幼儿园给付孩子家长精神抚慰金3000元。 　　
今年4岁的瑞瑞(化名)于2003年9月1日至2005年7月1日在中央民族大学幼儿园入托学习生活。2004年7月1日,在值班老师的 带领下在户外活动时,瑞瑞从台阶上往下跳,老师没来得及接住,瑞瑞头部磕在台阶上。老师立即带瑞瑞到幼儿园医务室,保健医 生为瑞瑞做了简单处理后,带至儿童医院治疗。幼儿园支付了治疗费用717元。2005年3月29日下午,瑞瑞再次在幼儿园发生意外, 右嘴角被磕伤,医务室保健医生为其做了简单处理,后由其母王女士带瑞瑞到医院治疗。经诊断,瑞瑞脸右侧嘴角外下及内侧各有 一伤口,约0.8厘米长,嘴里外共缝了6针。 　
　瑞瑞的母亲王女士认为,幼儿园对瑞瑞负有由于疏于照顾导致其多次受伤的责任。经多次交涉无效之后,无奈将幼儿园诉至 法院。请求判令幼儿园赔偿瑞瑞嘴部、头部整容费、精神损失费等共计1.6万元。 　　
但是幼儿园则认为两次事故发生时负责看护瑞瑞的老师均在现场,并处于看护和照顾该班级孩子的状态。但是事故发生突然 、偶然,应属于意外事故。且事故发生后院方立即将瑞瑞送到保健医生处接受检查和进行及时妥善处理,同时园长也在知晓事故 后第一时间通知家长。幼儿园无论在管理上,还是在老师对孩子的看护上均没有过错,幼儿园在法律上并不承担责任。
　　法庭经审理认为,瑞瑞受伤时年仅3岁至4岁,幼儿园有义务对其进行必要的管理与保护,对瑞瑞受伤的损害后果,幼儿园承担 过错赔偿责任。瑞瑞的法定代理人要求赔偿整容费,但因未实际发生,待实际发生后,可另行主张。最后,法庭判中央民族大学幼 儿园赔偿瑞瑞精神损害抚慰金3000