传统游戏场

传统游戏场通常是由铺着土块、混凝土或沥青的大片开放场地构成，场地上零星散布着铁制器材，如攀爬杆、秋千、滑梯、跷跷板以及旋转木马，游戏场周围通常以铁篱围着。这种设计可追溯到20世纪初，至今仍是美国最常见的游戏场类型（Brett，Moore和Provenzo，1993）。

传统的钢筋沥青设计最大的优点是不需要太多的维修保养，这就是传统的游戏场在一些城市和学校受到欢迎的原因。同时，这种游戏场也为孩子们的大肌肉运动活动提供了大量的空间和设施，而大多数人认为，大肌肉运动活动应该是游戏场予以鼓励的唯一游戏类型。最后，大多数人认为，传统游戏场具有很好的视觉美感，能够很好地与周围的学校和邻里建筑物融为一体（Brett等人，1993）。

但是，从孩子的观点来看，传统的游戏场具有许多缺点，固定设施的使用方法有限，使人感到枯燥乏味。结果，孩子们很少使用它们，即使玩也只玩很短的时间。在纽约市所做的一项研究发现，在游戏的高峰时间段，传统游戏场有超过88%的时间是空置的，儿童在游戏场的平均游戏时间只有25分钟（Hayward，Rothenberg和Beasley，1974）。Naylor（内勒）引述一些研究说明，若让孩子们进行选择，他们比较喜欢在街上玩，而不是在传统游戏场玩。

传统游戏场的第二个缺点就是，它仅仅鼓励大肌肉运动。Campell（坎布贝尔）和Frost（弗洛斯特）（1985）发现，在传统游戏场进行的游戏77%以上是大肌肉运动，而戏剧游戏少于3%，而在这类游戏场进行的游戏的社会性水平也很低。Boyatzis（博伊亚特斯）（1985）报道，在传统游戏场进行游戏几乎有60%是非社会性的独自或平行游戏。

最后是安全的问题。据估计，医生和医院每年要处理200,000件游戏场意外伤害事故，其中最常见的伤害（70%~80%）是传统游戏场坚硬的地面造成的（美国消费者产品安全委员会，1991）。游戏场的金属设施也对许多伤害负有责任：旋转木马的旋转机械和跷跷板上的转动设施会折断、击碎甚至切断四肢；重重的铸铁秋千椅可以造成严重的头部损伤，而金属滑梯在炎热的夏天可能导致烫伤、在冬天可能导致冻伤（Frost，1992）。

以上这三项缺点（低使用率，游戏种类的局限性以及高意外伤害率）导致人们对传统的游戏场越来越不满，因此刺激了创造性∕现代游戏场和冒险性游戏场的发展。