幼儿园教育叙事研究案例――“捣蛋大王”灭火

幼儿园教育叙事研究案例――“捣蛋大王”灭火
徐灿是班里有名的“捣蛋大王”，几乎每天都有小朋友向老师告他的状，玩起来也是千奇百怪。
一天上午，是个阳光明媚的好天气，小朋友都在厕所里拉小便准备到户外去做游戏，我正帮助一个年龄较小的女孩穿裤子，突然听到有两个小朋友在喊：
“老师，徐灿他把小便拉在那个洞里了！”我一听马上走过去看看究竟是怎么回事，一看真是气死我了，好好的小便池不拉，他却把小便往地漏里拉。当时我没能很好的控制住自己，狠狠地批评到：“灿灿，小便拉在这里臭不臭！你讲不讲卫生！”他轻轻地说了句：“臭的！”说得很干脆，但我从他的声音和神情中知道他并不觉得自己错了，似乎还很委屈。这时我从刚才的失态中缓过来。
分析（新《纲要》中指出幼儿园的教育应尊重幼儿的人格和权利，要关注个别差异，促进每个幼儿富有个性的发展，虽然灿灿平时比较好动，顽皮，也比较回惹事生非，有时行为也比较偏激，但从平时的观察和交流中我知道他对自己做的事情都有独特的理解，那是什么原因使他这么做的呢？联想到昨天有个小朋友指着地漏对我说：“老师，洞里有火。”当时我也没在意，究竟是不是这个原因呢？）
我蹲下来轻轻地问他：“灿灿，告诉老师刚才为什么不把小便拉在小便池，而要拉在这里呢？”“下面有火，我给它浇掉。”
分析（事实证明我刚才的猜想是正确地，他是想把下面的“火”叫浇灭，当时也没有考虑到讲不讲卫生这个问题，情急之中这样的做的目的只有一个――灭火。《纲要》中指出教师要以关怀、接纳、尊重的态度与幼儿交往，耐心倾听、努力理解幼儿的想法与感受，支持、鼓励他们大胆地探所与表达，要善于发现幼儿感兴趣的事物，游戏和偶发事件中所隐含的教育价值，把握时机、积极引导。）
我蹲在那里往地漏里看了看，果然看到下面有“红红的火”。（原来是光线形成的现象）又看了看灿灿故意问道：“你把火浇灭了吗？”“没有”他轻轻地答道。
分析（显然没有把火浇灭，他的表情告诉我他还是比较担心的，有也比较失望自己的方法不管用，其他小朋友都围在边上想看个究竟，教师看到了一双双眼睛里充满了焦急，渴盼的目光。我想何不调整活动安排，让小朋友自己去寻找答案呢！科学教育不是应该密切联系幼儿的实际生活进行，利用身边的事物与现象作为科学探索的对象吗？）
我自言自语又好像在问小朋友：“用什么东西灭火比较好呢？”只见灿灿想了想说：“水”。边说边赶紧去取水，小朋友一起帮忙把水往地漏里倒了进去，等倒完水又急忙往下瞧：“老师，怎么还浇不灭呀？”其他小朋友也都迫急待地去瞧，都觉得很奇怪，你一句我一句的说开了。
分析（幼儿根据以往的经验，用水灭火应该是个很好的方法，今天怎么回事，灿灿和小朋友都感到惊讶不已，小朋友的注意力已经被完全吸引住了，探索的欲望更强了。）
我找来了一些废旧报纸和打火机，和大家一起做个小实验，先把报纸放在地上，然后把它点着，请灿灿在火烧的最旺的时候用水去浇，火一下被浇灭了。
分析（实验证明用水灭火的效果是还是很好的，那下面是不是火呢？小朋友产生了怀疑。）
我和小朋友回到了活动室，用透明胶把平时搜集到的纸筒一节一节地连接起来，变成了长长的“管道”。我用手扶着“管道”请灿灿过来，让他从“管道”里由上往下看，只见他闭着一只眼非常专注地观察起来，我问他看到什么了吗？他说看到红红的了。这时他似乎有点明白下面应该不是火了。
分析（教师不是充当简单的指挥者，而是从幼儿的需要出发，帮助幼儿更好的获取知识，为更好的发展提供机会，通过实践观察、探索，幼儿的感性认识又上了一个台阶，而这些经验，正是通过自己的实践，带着问题去寻找答案的结果。）
反思：在这次偶发事件中，幼儿的行为表现违返了常规，但教师很快地发现了事件发生的原因，发现事件中所隐含的教育价值，把握时机，进行积极引导。针对出现的问题，教师与孩子一起探索、操作、发现、讨论、解决问题，真正体现了孩子的主导地位，而不是发现问题时，把自己的意见和想法强加给孩子，让他们被迫地接受你所认为的见解，那样幼儿的积极性就会大大下降或者出现厌烦的情绪。新《纲要》中指出：教师要关注幼儿在活动中的表现和反应，敏锐地观察幼儿的需要，及时以适当的方式应答，形成合作探究的师生互动。在活动中，教师要给幼儿充分的活动时间和空间，让幼儿在自我尝试、探索和同伴交往、讨论中学习多种方法解决问题，体验成功的喜悦，促进自主学习，提高学习的主动性和积极性，这对孩子一生的发展都有着重大的意义。

         关键词：幼儿园教育叙事研究同伴交往